Лихоманка на ринку технічних новинок. Технічні функції датчика або методика і практика?

У нещодавньому випуску Couloir, один з цікавих і важливих журналів в Північній Америці, вийшла дуже корисна та інформативна стаття. Вона була написана власником і редактором журналу (передусім - інженер-електрик), і позиція виражена тут повністю підтримує наші цілі та ідеї, які зовсім недавно ми представили на нашій зустрічі дистриб'юторів Backcountry Access, і тестах лавинних датчиків у Німеччині:

Функції обробки сигналу Pieps і Barryvox Pulse ненадійним.

«Копані» в ситуації з кількома постраждалими є найбільшою трудністю в їх спасіння.

Краще покладатися на прості, надійні та перевірені методи подібно методом 3-х циклів і мікро-сітки.

Backcountry Access, Inc.

В останні роки особлива увага приділяється важливості лавинних датчиків для тих, хто катається на лижах в лавіноопасних районах. Безумовно, у них багато переваг, але, можливо, ми занадто захоплені дивовижними функціями датчиків і неправильно оцінюємо їх необхідність, вірніше - можливість та методику їх використання.

Майже кожен користувач може включити лавинних датчик і отримати сигнал, визначити за допомогою датчика напрямок, в якому потрібно рухатися до потерпілому. У порівнянні з даними десятирічної давності час пошуку одного потерпілого скоротилося в багато разів. Тому логічно подумати про наступний крок - пошуку декількох постраждалих. Статистика показує, що кількість випадків, коли в лавину потрапляють більше однієї людини - меншість, однак, якщо технології допомагали нам знайти одного потерпілого, отже, можливий і пошук кількох?

В реаліях все трохи складніше. Якщо постраждалий не гине від травм, тоді шанси вижити становлять 92%, якщо він буде знайдений в протягом 15 хвилин. Шанси на порятунок падають до 30% після 35 хвилин. Якщо лавинних датчик може допомогти вам знайти одного потерпілого протягом менше 3 хвилин, а двох або трьох протягом менш ніж 10 хвилин - у цьому випадку функції пошуку декількох постраждалих є очевидним досягненням. За винятком того моменту, що ви все ще перебуваєте на поверхні лавини, а постадавшіе поховані під нею. Просте визначення місцезнаходження потерпілих все ж таки не означає, що вони буде врятовано. Вам все ще потрібно відкопати їх, це і є основна проблема у випадку, коли під лавину потрапляють декілька осіб.

Коли ви знайшли одного потерпілого, чи потрібно відразу починати його откапивать або починати шукати наступного? Знайти наступного займе ще три хвилини, можливо, ці три хвилини стануть вирішальними у питанні життя і смерті першого постраждалого? Кого починати откапивать першим? Скільки часу вам потрібно витратити на прийняття цих рішень?

Одна із самих популярних функцій деяких лавинних датчиків - це можливість зафіксувати на дисплеї датчика місцезнаходження потерпілих у випадку, коли ведеться пошук кількох людей. Дуже добре, якщо ця функція працює, але вона є далеко не у кожного датчика.

Метод, за допомогою якого ці модні датчики визначають місцезнаходження потерпілих, полягає в аналізі часових характеристик одержуваних сигналів. Кожен датчик посилає імпульсний сигнал з певною частотою. Іншими словами він передає сигнал на частоті 457 кГц приблизно за 1/10-ую секунди (середня тривалість імпульсу), майже кожну секунду (середня частота імпульсу). Якщо б у кожного датчика були однакові тривалість та частота імпульсу, то сигнали датчиків декількох постраждалих збігалися б. Ви б думали, що ймовірність збігу сигналів двох датчиків, включених у випадковий момент часу, буде мала. Однак насправді все відбувається навпаки.

Для того, щоб мінімізувати ймовірність синхронізації сигналів різних датчиків, робиться кілька речей. В першу чергу, кожний виробник використовує для своїх моделей датчиків дещо відмінні тривалість і частоту імпульсу від використовуваних конкурентами. Виробники навіть варіюють частоту імпульсу для однакової моделі, тому що найгірший випадок - це, коли кілька катаються в одній групі використовують одну й ту ж модель з однаковою частотою імпульсу. Це не виключає можливість накладення сигналів, але зменшує вірогідність такої події.

Т.к. всі існуючі алгоритми розпізнавання сигналів як унікальних грунтується на тимчасовій характеристиці, здатність достовірно розпізнавати сигнали вимагає того, щоб сигнали не перекривали. За винятком тих випадків, коли це неминуче. Це може завдати шкоди здатності достовірно відзначати відомі сигнали для того, щоб можна було зосередитися на визначенні місцезнаходження Незнайдений постраждалих. Сигнал може бути виявлений, охарактеризований і потім проігноровано, поки не пройде кілька хвилин, коли тимчасова характеристика другого датчика співпаде і перекриє попередній. У цьому випадку блокування на першому датчику пропадає і недосвідчений чоловік, який здійснює пошук, може бути збитий з пантелику.

Є й інший феномен. У раніше випущених аналогових датчиків, таких як Ortvox F1, Pieps 457 і Survival on Snow's FIND є осцилятори, який завжди включений (осцилятори - це елемент датчика, який створює сигнал на частоті 457 кГц). Імпульс створюється перемикачем, який підключає і відключає сигнал від передавальної антени. При включенні посилається потужний сигнал. При відключенні сигнал на частоті 457 кГц потухает. Він знаходиться на дуже низькому рівні, але може бути виявлений, коли ви досить близькі до місцезнаходженням потерпілого.

Це не означає, що більш ранні моделі датчиків ДЕФЕКТНИМ. Це означає, що алгоритм розпізнавання місцезнаходження декількох постраждалих не враховує всіх можливих ситуацій. Давайте розглянемо цю складну, збивають з пантелику ситуацію. Той факт, що такі датчики, як Pieps DSP, Barryvox Pulse або Ortovox S1 можуть при сприятливих умовах не тільки одночасно заспознать кілька сигналів, але навіть знають, як проігнорувати їх по команді, є феноменальним. Однак, ми повинні бути обережні, щоб не обдурити обіцянками й отримати достовірну інформацію про потерпілих. Наявність навіть одного потерпілого, що потрапив під лавину, вже серйозний виклик. Якщо постраждалих більше, ніж один, то ситуація з розряду важкої переходить в розряд ужасающих. Я думаю, що в цьому випадку наявність функцій пошуку декількох потерпілих, є плюсом, якщо вони працюють. Але я не хочу покладатися тільки на них і потім з'ясовувати, що вони не допомагають в реальній ситуації. Найкраще мати грунтовний запасний варіант, який не грунтується на цих модних функції. У цих цілях я рекомендую вам вивчити і використовувати что-то вроде Методу 3-х циклів або Методу мікро-сітки. Це грунтовні методики, які дозволять вам знайти кілька постраждалих - навіть за допомогою найпростіших аналогових датчиків - за більш короткий проміжок часу, якщо у вас є відповідний досвід. Звичайно, краще не піддавати себе небезпеки, але ті, кому хочеться сидіти вдома?

Добродетель не останется в одиночестве. У нее обязательно найдутся соседи - Конфуций (Кун-цзы)